《棋王》閱讀報告

拒絕神童

引言

張系國在《棋王》裡為我們展示了這樣一個世界︰在那裡沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。只有一些不斷在現實和理想中糾纏的人。無論是利用他人，還是保護他人，那個世界裡的人都認為自己是正確的。因為他們都有大條道理。他們都是為了自己的目標，可能是為了現實生活，可能是為了理想抱負。

這些人本來絕不會走到一起，直到一個能預知未來的神童出現。

一、神童

當一個小孩成功地做到了其他小孩，甚至部份成年人都做不到的事的時候，他們就會被冠以「神」的稱號。

神，是一種能主宰人的存在。也許有人依然相信神的存在。不過，在經歷幾千年長期抗爭，終於結束君主專制之後，人類還需要一個可以完全主宰自己的神的存在嗎？

可以說，人類信神只是因為人類不希望神真的降臨。所以，在每一個有人生活的世界上，都不需要「神」，更不需要神童。

二、理想主義者們

在任何年齡階段都會出現一種人，這種人往往都是入世未深的年輕人。他們都喜歡抱緊心中一個名叫理想的遠大抱負，或想報國，或為求知。但他們總是忘了考慮現實的可行性，總是以為只要自己肯努力，理想就會實現。我把這些人叫作「理想主義者」。

在《棋王》的世界中就有不少理想主義者。他們包括那些不打算利用神童的人，也包括那些想利用神童卻不是為了解決現實問題的人。

小董是理想主義者，他一心只想踏踏實實地辦好廣告社。神童的能對他來話並不重要。因為他相信，只要自己肯努力去做，就能將廣告社辦好。

程凌的弟弟程溧也這種人。科學家的怪癖令他首先去思考「為什麼神童有異能」，而不是「神童的異能有什麼用」。到最後，他只滿足了自己的求知慾，而不是任何的實際生活問題。

甚至馮為民也是一個末期的理想主義者，儘管他已經開始被金錢的滾來滾去所感動。但當其他人都在思索著怎樣利用神童去賺錢的時候，他，一個「拐」走了神童的人，居然只是為了問一些「人類未來」之類的問題。

神童的誘惑對這些理想主義者起不了作用。他們要麼不屑於利用神童的異能，要麼不懂利用神童去改變自己的生活模式，有沒有神童根本改變不了他們。

二、現實主義者們

與理想主義者相對的人，我稱之為「現實主意者」。在這些人的思考模式中，面對現實往往是首要的。因此，錢在他們心中的地位比一切理想和道德都要重要。

「錢就是一切，錢就是自由。」

高悅白為了錢，為了自由，放棄了思考「自己想畫的」，改為去想「畫了可以賺錢的」。

張士嘉為了錢，為了自由，把一切的人際關係都分類為可利用和被利用兩種。

周培懷疑一切朋友，更以為所有道德都可被用來賺錢，原因也為了錢和所謂的自由。

為了得到所謂的自由，他們不知道自己放棄了更多自由。也許他們希望神童可以為自己開闢財路，但其實神童對他們只有害處。

神童的「幫助」只能讓他們失去更多自由，從此生活在神童的意志下，甚至成為傀儡。但他們的慾望能被滿足嗎？不，人的慾望是永遠沒法被滿足的，有沒有神童也一樣。神童只能更刺激他們，越來越快地把他們拖入慾望的深淵。

他們應該拒絕神童。

三、程凌

程凌是夾在理想和現實中間的人。

馮為民曾經在這個階段陪伴過他。但馮為民過渡得更快。一開始他還是處在理想主義末期，但到最後他就回歸現實，講起了自己的生意經，講起如何用錢去忘記自己的煩惱。

程凌呢？

他經歷過追求理想的階段，但卻遇到不少失敗。最後，他屈服了，他不得不自認是二流角色，用這個藉口去讓自己好過一點。他發現自己必須面對現實——維持生命的現實，維持自由的現實。因為必須要有生命和自由，他才可以繼續去追求理想。維持生命和自由就缺不了錢。所以程凌也信奉「錢就是一切，錢就是自由」。

程凌之所以還不是現實主義者，只不過是因為他還有一點點理想。他相信自己還能畫，而且他自己還想畫。

也許，每一個理想主義者都將要經歷程凌這個階段，每一個現實主義者都經歷過程凌這個階段。

程凌這一次和神童的偶遇只能延遲他成為現實主現者。但程凌是一個沒主見的人，他很容易被朋友所影響。在故事的結尾，他以為自己還能畫，還要繼續畫，但當他身邊的朋友一個一個被現實所征服，他還可以堅持多久呢？神童出現與否可能根本改變不了最後結果。

四、社會

是選現實？還是理想呢？

在張系國的成長經歷中，他也一定經歷過這個選擇的階段。他也許想通過神童的故事去描述自己是如何去渡過這個階段。但其實根本不需要神童，這樣的故事即使在日常生活中也比比皆是。

我們生活著的社會常常要求年青人要有理想，有抱負。但到底這個社會為這樣的年青人留下多少生存空間呢？

香港是一個商業社會，一個以金錢掛帥的社會。生活在這種社會中，一切理想和抱負都成為次要。因為最最首要的問題是你能不能賺夠錢去生存。

你要理想嗎？可以，但你先要有自由。

你要自由嗎？可以，但你先要有金錢。

曾經有多少有理想有抱負的青年天真地以為，只要暫時放下理想，等到有足夠的金錢，自己就有自由，自己就可以再去追求理想。但他們不知道，為了錢，他們可能要放棄更多自由，到他們真的得到錢，他們已經沒了自由，即使有自由，他們的理想也已經消磨得乾乾淨淨了。

於是，大部份看透這點的青年人都不得不作出選擇，是賺錢去維持生計呢？還是抱擁理想餓死呢？

很不幸，大多數人都選擇了前者。

五、我

生活在這個不歡迎理想主義的社會裡，總有一天我將要面對那個選擇。

是選現實？還是理想呢？

曾經在我入世未深時，我是一個理想主義者，我當時當然以為自己可以永遠做一個理想主義者。

但不知道從什麼時候開始，我讓自己相信，要自由，要獨立，要不受家人的束縛，我就必須先會在經濟上獨立。

「錢就是自由。要先有了自由，才可以談理想。」

原來，我已經走到了程凌的階段。

在報大學聯招的時候，我就被逼面對一個選擇。我要在我理想中的科目和我認為收入理想的科目之間做選擇。

所幸的是，當時我有找到一個兩全其美的選項。儘管要達到這個選擇我必須要付出更多努力，失去更多自由。但最少我暫時避免了做最後的決定。

我還能夠選擇，我還有機會選擇。

不過如果到了我真的要做選擇的時候，我又會怎麼選呢？